1. Sammenligning av termisk ledningsevne: Siden den termiske ledningsevnen til polyuretan er 0.021w/mk og glassull er 0,05w/mk, er den termiske isolasjonseffekten til polyuretan sandwichpaneler bedre enn den til glassullpaneler, og det er også medvirkende til å spare bruk av veggplass.
2. Sammenligning av vannabsorberende egenskaper: Polyuretan absorberer nesten ikke vann og kan nedsenkes direkte i vann, mens glassull absorberer vann alvorlig og mister sin varmeisolasjonsevne etter å ha absorbert vann, noe som forårsaker bakterievekst.
3. Sammenligning av bulkdensitetsytelse: Siden tettheten til sandwichpanelet i polyuretan er 40 kg/m3, er skumdannelsen jevn og vil ikke produsere smuss, mens tettheten til glassullen er 12 kg/m3, som tilhører det flokkulente myke materialet og er lett å bli parasittert av bakterier.
4. Sammenligning av trykkegenskaper: Trykkstyrken til glassullplater avhenger av styrken til en stålplate, og trykkstyrken til polyuretan sandwichpanel avhenger av styrken til både stålplater og polyuretan stivt skum.
5. Dimensjonsstabilitet: Siden sandwichpanelet i polyuretan produseres av en kontinuerlig produksjonslinje på fabrikken, kan det opprettholde dimensjonsstabiliteten. Glassullplaten er utsatt for ujevnheter, og har store krav til konstruksjon.
6. Installasjon og konstruksjonssammenligning: Installasjonen og konstruksjonen av polyuretan-sandwichpanelet er mer praktisk, og de selvskruende skruene blir truffet i den skjulte delen av grensesnittet, som ikke er lett å korrodere, og kan spille rollen som termisk isolasjon. Konstruksjonen av glassullplater er relativt vanskelig, byggeperioden er lang, og byggekvaliteten er vanskelig å kontrollere.
